Ryzen 7 7800X3D vs Apple M3 Max 16-Core

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 7800X3D
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
21.58
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.81
+19.6%

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 7 7800X3D o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności246189
Miejsce według popularności16nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej36.26brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychApple M3
Wydajność energetyczna17.0231.32
Kryptonim architekturyRaphael (Zen4) (2022−2023)brak danych
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)30 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$449brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa4.4 GHz2.748 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz4.06 GHz
Prędkość opony162 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu96 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny5 nm3 nm
Rozmiar kryształu71 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia89 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)61 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów6,570 million92000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM5brak danych
Pobór mocy (TDP)120 Watt78 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Apple M3 Max 40-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 7800X3D 21.58
Apple M3 Max 16-Core 25.81
+19.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 7800X3D 34273
Apple M3 Max 16-Core 41003
+19.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 7800X3D 2879
Apple M3 Max 16-Core 3264
+13.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 7800X3D 282
+3.9%
Apple M3 Max 16-Core 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D 12715
Apple M3 Max 16-Core 22938
+80.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D 1920
Apple M3 Max 16-Core 2325
+21.1%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7800X3D 353
Apple M3 Max 16-Core 421
+19.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.58 25.81
Nowość 4 stycznia 2023 30 października 2023
Rdzeni 8 16
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 78 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 19.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.8% niższe zużycie energii.

Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 7800X3D.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 7800X3D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M3 Max 16-Core - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 7800X3D i Apple M3 Max 16-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2120 głosów

Oceń Ryzen 7 7800X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 267 głosów

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 7800X3D lub Apple M3 Max 16-Core, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.