Ryzen 7 7700 vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 7700
2023
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
21.80
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads, 78 Watt
25.85
+18.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M3 Max 16-Core die Ryzen 7 7700 um moderate 19%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung243194
Platz nach Beliebtheit83nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit51.48keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7Apple M3
Leistungseffizienz31.7631.38
Architektur-CodenameRaphael (Zen4) (2022−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2023 (1 Jahr vor)30 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$339keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1616
Grundfrequenz3.8 GHz2.748 GHz
Maximale Frequenz5.3 GHz4.06 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe71 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,570 million92000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM5keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt78 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen5 nm, 0.650 - 1.475Vkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5200keine Angaben
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Apple M3 Max 40-Core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien24keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 7700 21.80
Apple M3 Max 16-Core 25.85
+18.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 7700 34628
Apple M3 Max 16-Core 41060
+18.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 7700 3047
Apple M3 Max 16-Core 3264
+7.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 7700 308
+13.7%
Apple M3 Max 16-Core 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7700 13929
Apple M3 Max 16-Core 22938
+64.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7700 2161
Apple M3 Max 16-Core 2325
+7.6%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7700 352
Apple M3 Max 16-Core 421
+19.6%

CrossMark Overall

Ryzen 7 7700 2238
+9.6%
Apple M3 Max 16-Core 2042

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.80 25.85
Neuheit 14 Januar 2023 30 Oktober 2023
Kerne 8 16
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 78 Watt

Ryzen 7 7700 hat 20% weniger Stromverbrauch.

Apple M3 Max 16-Core hingegen hat eine um 18.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 100% mehr physische Kerne, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 7700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 7700 für Desktops und Apple M3 Max 16-Core für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 1506 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 275 Stimmen

Bewerte Apple M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 7700 und Apple M3 Max 16-Core stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.