Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 7600X
Łączny wynik wydajności
Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 5 7600X o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 224 | 300 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 79 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.39 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M3 | AMD Ryzen 5 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Raphael (Zen4) |
| Data wydania | 30 października 2023 (mniej niż rok temu) | 27 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $352 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 4.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 5.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 70 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | 92000 Million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-5200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 5 7600X o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 5 7600X o 30% w Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Ryzen 5 7600X przewyższa Apple M3 Max 16-Core o 16% w Cinebench 15 64-bit single-core.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.84 | 18.44 |
| Nowość | 30 października 2023 | 27 września 2022 |
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 12 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Wat | 105 Wat |
Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 7600X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 7600X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 7600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
