Ryzen 7 1700 vs Atom C3958
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 1700 przewyższa Atom C3958 o aż 277% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 1700 i Atom C3958, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 797 | 1722 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.59 | 0.66 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen 7 | Intel Atom |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 22 lutego 2017 (7 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 7 1700 ma 595% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3958.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 1700 i Atom C3958: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 1700 i Atom C3958, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 30 | 20 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 896 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16384 KB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 83 °C |
| Ilość tranzystorów | 4800 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 1700 i Atom C3958 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 1700 i Atom C3958 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA3 | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| QuickAssist | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Status | brak danych | Launched |
| SenseMI | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 1700 i Atom C3958 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 1700 i Atom C3958 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 1700 i Atom C3958. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4: 2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 1700 i Atom C3958 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | n/a | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 16 |
| Rewizja USB | brak danych | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 16 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 16 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | 4x10/2.5/1 GBE |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 1700 i Atom C3958 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.61 | 2.55 |
| Nowość | 22 lutego 2017 | 15 sierpnia 2017 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 31 Wat |
Ryzen 7 1700 ma 276.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom C3958 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 109.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 7 1700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3958.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 1700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom C3958 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 1700 i Atom C3958 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
