Atom C3758 vs C3958
Łączny wynik wydajności
C3758 przewyższa C3958 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3758 i Atom C3958, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1570 | 1612 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.35 | 0.59 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Atom | Intel Atom |
| Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 15 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $193 | $449 |
| Cena teraz | $1359 (7x) | $740 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Atom C3958 ma 69% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3758.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom C3758 i Atom C3958: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3758 i Atom C3958, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 448 KB | 896 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 82 °C | 83 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3758 i Atom C3958 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3758 i Atom C3958 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Status | Launched | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3758 i Atom C3958 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3758 i Atom C3958 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3758 i Atom C3958. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2400 | DDR4: 2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3758 i Atom C3958 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3 | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
| Rewizja USB | 3 | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | 16 | 16 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 16 | 16 |
| Ilość portów USB | 8 | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | 4x10/2.5/1 GBE | 4x10/2.5/1 GBE |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom C3758 i Atom C3958 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
C3758 przewyższa C3958 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
C3758 przewyższa C3958 o 8% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.98 | 2.77 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Koszt | $193 | $449 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 31 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Atom C3758 i Atom C3958. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3758 i Atom C3958 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
