Phenom X4 9850B vs Celeron 6305

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9850B i Celeron 6305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2208	2148
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	Intel Tiger Lake
Kryptonim architektury	Agena (2007−2008)	Tiger Lake-U
Data wydania	Sierpień 2008 (15 lat temu)	1 września 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom X4 9850B i Celeron 6305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9850B i Celeron 6305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Maksymalna częstotliwość	2.5 GHz	1.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	2 MB (łącznie)	4 MB
Proces technologiczny	65 nm	10 nm SuperFin
Rozmiar kryształu	285 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Ilość tranzystorów	450 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9850B i Celeron 6305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM2+	FCBGA1449
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom X4 9850B i Celeron 6305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	brak danych	+
AVX	brak danych	+
Speed Shift	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
SIPP	brak danych	-
Status	brak danych	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom X4 9850B i Celeron 6305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
SGX	brak danych	-
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9850B i Celeron 6305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	brak danych
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X4 9850B i Celeron 6305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	64 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom X4 9850B i Celeron 6305.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	48

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom X4 9850B i Celeron 6305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom X4 9850B i Celeron 6305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	7680x4320@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom X4 9850B i Celeron 6305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12.1
OpenGL	brak danych	4.6

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom X4 9850B i Celeron 6305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 6305 przewyższa Phenom X4 9850B o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.26	1.35
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	65 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	15 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9850B i Celeron 6305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---