Celeron 6305: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Celeron 6305
2020
2 rdzenie / 2 wątki
1.36

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 1.36% od lidera, którym jest Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Opis

Intel rozpoczęła sprzedaż Celeron 6305 1 września 2020. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Tiger Lake-U, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 10 nm SuperFin technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 1800 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda FCBGA1449 z TDP 15 Watt. Obsługuje pamięć DDR4, DDR4.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 6305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2107
Miejsce według popularnościnie w top-100
TypDo laptopów
SeriaIntel Tiger Lake
Kryptonim architekturyTiger Lake-U
Data wydania1 września 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron 6305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2
Strumieni2
Maksymalna częstotliwość1.8 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KBz 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MBz 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBz 768 (EPYC 7773X)
Proces technologiczny10 nm SuperFinz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cz 110 (Core Ultra 7 165H)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11+
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Celeron 6305 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Xeon Platinum 8160M)
SocketFCBGA1449
Pobór mocy (TDP)15 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 6305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+
AVX+
Speed Shift+
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
SIPP-
StatusDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 6305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-
SGX-
OS Guard+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 6305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+
VT-x+
EPT+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Celeron 6305. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GBz 786 (Xeon E5-2670 v3)
Ilość kanałów pamięci2z 12 (Xeon Platinum 9221)
Obsługa pamięci ECC-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w Celeron 6305.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video+
Clear Video HD+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych48

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowaną w Celeron 6305 kartę greficzną.

Maksymalna liczba monitorów4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla karty graficznej wbudowanej w Celeron 6305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowaną w Celeron 6305 kartę graficzną, w tym ich wersje.

DirectX12.1
OpenGL4.6

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron 6305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 6305 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron 6305 2107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron 6305 746

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron 6305 1248

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Celeron 6305 3465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Celeron 6305 6611

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Celeron 6305 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Celeron 6305 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 6305 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 6305 1210

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 6305 62

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Celeron 6305 11

Czy Celeron 6305 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Celeron 6305 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów do notebooków.


Core i5-4250U 102.94
A8-7200P 102.21
Celeron 6305 100
3015Ce 99.26
A10-7400P 98.53

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron 6305 od firmy AMD jest 3015Ce, który jest średnio % wolniejszy i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron 6305:

Pro A8-8600B 104.41
A10-5750M 103.68
A8-7200P 102.21
Celeron 6305 100
3015Ce 99.26
A10-7400P 98.53
A10-4600M 91.91

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Exynos850
Porównaj
i5-8200YCore i58200Y
Porównaj
Celeron N4500CeleronN4500
Porównaj
Pentium 4417UPentium4417U
Porównaj
Pentium Gold 5405UPentium Gold5405U
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla Celeron 6305

Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron 6305 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla Celeron 6305 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 1501 konfiguracji opartych na Celeron 6305.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.9% (13/1501)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.3% (4/1501)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.07% (1/1501)
RTX 3080 GeForce RTX 3080
0.07% (1/1501)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.07% (1/1501)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.07% (1/1501)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.1% (2/1501)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.07% (1/1501)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.3% (4/1501)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


3.5 131 głosów

Oceń Celeron 6305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 6305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.