Phenom II X4 P920 vs i3-3217UE
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-3217UE przewyższa Phenom II X4 P920 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2578 | 2573 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 4x AMD Phenom II | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.22 | 4.79 |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 1 sierpnia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 118 mm2 |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 (S1g4) | Intel BGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | brak danych |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | unknown Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD 4000 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.85 | 0.86 |
Nowość | 12 maja 2010 | 1 sierpnia 2012 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 17 Wat |
Phenom II X4 P920 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i3-3217UE ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 P920 i Core i3-3217UE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.