Phenom II X4 P920 vs i3-3217UE
Toplam performans puanı
Core i3-3217UE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 P920'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2560 | 2555 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 4x AMD Phenom II | veri yok |
Güç verimliliği | 3.20 | 4.77 |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 1 austos 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 512 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 118 mm2 |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 (S1g4) | Intel BGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | veri yok |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | unknown Dual-channel |
Grafik özellikleri
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD 4000 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.85 | 0.86 |
Yenilik | 12 mayıs 2010 | 1 austos 2012 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Phenom II X4 P920 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i3-3217UE, 1.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X4 P920 ve Core i3-3217UE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.