Phenom II X4 P920対Intel i3-3217UE

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 P920
2010
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.85
Core i3-3217UE
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.86
+1.2%

Core i3-3217UEは、Phenom II X4 P920をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Phenom II X4 P920とCore i3-3217UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25622557
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIデータなし
電力効率3.224.79
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日12 5月 2010(14年 前)1 8月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 P920とCore i3-3217UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 P920とCore i3-3217UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数1.6 GHz1.6 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし3 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X4 P920やCore i3-3217UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1 (S1g4)Intel BGA1023
消費電力(TDP)25 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 P920とCore i3-3217UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0データなし
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 P920とCore i3-3217UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom II X4 P920とCore i3-3217UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3unknown Dual-channel

グラフィックス仕様

Phenom II X4 P920とCore i3-3217UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD 4000

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.85 0.86
ノベルティ 12 5月 2010 1 8月 2012
コア 4 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 17 ワット

Phenom II X4 P920は物理コアが100%多い。

一方、i3-3217UEは 1.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.1%消費電力が低い。

Phenom II X4 P920とCore i3-3217UEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X4 P920とCore i3-3217UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 35 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore i3-3217UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 P920又はCore i3-3217UEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。