Phenom II X4 840 vs FX-4170

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Phenom II X4 840
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.51
FX-4170
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
1.90
+25.8%

FX-4170 przewyższa Phenom II X4 840 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22742095
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.08brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.521.46
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Zambezi (2011−2012)
Data wydania4 stycznia 2011 (14 lat temu)27 lutego 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$90brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 840 i FX-4170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 840 i FX-4170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu169 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorów300 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 840 i FX-4170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3+
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 840 i FX-4170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 840 i FX-4170 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 840 i FX-4170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 840 i FX-4170 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 840 i FX-4170 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X4 840 1.51
FX-4170 1.90
+25.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Phenom II X4 840 2427
FX-4170 3046
+25.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X4 840 335
FX-4170 462
+37.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X4 840 979
FX-4170 1197
+22.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.51 1.90
Nowość 4 stycznia 2011 27 lutego 2012
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

Phenom II X4 840 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-4170 ma 25.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD FX-4170 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Phenom II X4 840.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD FX-4170
FX-4170

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 263 głosy

Oceń Phenom II X4 840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 82 głosy

Oceń FX-4170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X4 840 i FX-4170, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.