Phenom II X4 840 vs FX-4170

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X4 840
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.56
FX-4170
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.97
+26.3%

FX-4170, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 840 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X4 840 ve FX-4170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21001930
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.08veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıPropus (2009−2011)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (13 yıl önce)27 şubat 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$90veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 840 ve FX-4170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 840 ve FX-4170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.2 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache0 KB8192 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu169 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı300 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 840 ve FX-4170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 840 ve FX-4170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 840 ve FX-4170 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Phenom II X4 840 ve FX-4170 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Periferik

Phenom II X4 840 ve FX-4170 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0n/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 840 и FX-4170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 840 1.56
FX-4170 1.97
+26.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 840 2401
FX-4170 3034
+26.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom II X4 840 328
FX-4170 464
+41.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom II X4 840 863
FX-4170 1201
+39.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.56 1.97
Yenilik 4 ocak 2011 27 şubat 2012
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

Phenom II X4 840 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-4170, 26.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FX-4170 performans testlerinde Phenom II X4 840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X4 840 ve FX-4170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD FX-4170
FX-4170

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 245 oy

Phenom II X4 840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 75 oy

FX-4170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 840 ve FX-4170 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.