Core 2 Solo U2200 vs Ryzen 7 9700X
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 9700X przewyższa Core 2 Solo U2200 o aż 12111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 3376 | 258 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 54.42 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Core 2 Solo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.31 | 34.23 |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | Merom-L (2007) | Granite Ridge (2024−2025) |
Data wydania | brak danych | 8 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $359 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 5.5 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 95 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 8,315 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.8V-1V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 5.5 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Solo U2200 i Ryzen 7 9700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.19 | 23.20 |
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Proces technologiczny | 65 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 65 Wat |
Core 2 Solo U2200 ma 1200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 9700X ma 12110.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 1525% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen 7 9700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Solo U2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Solo U2200 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 9700X - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.