Pentium M 765 vs Athlon X2 QL-60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pentium M 765
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 7 Watt
0.22
Athlon X2 QL-60
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.34
+54.5%

Athlon X2 QL-60 przewyższa Pentium M 765 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31953071
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaPentium M2x AMD Athlon
Wydajność energetyczna0.990.92
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Lion (2008−2009)
Data wydania20 października 2004 (20 lat temu)3 czerwca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowa2.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz1.9 GHz
Prędkość opony400 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu32 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm65 nm
Rozmiar kryształu87 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów144 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.988-1.356Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPPGA478, H-PBGA479S1
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium M 765 0.22
Athlon X2 QL-60 0.34
+54.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pentium M 765 1834
+44.1%
Athlon X2 QL-60 1273

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pentium M 765 864
Athlon X2 QL-60 1352
+56.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.22 0.34
Nowość 20 października 2004 3 czerwca 2008
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 35 Wat

Pentium M 765 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon X2 QL-60 ma 54.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Athlon X2 QL-60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 765.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 765 i Athlon X2 QL-60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 7 głosów

Oceń Pentium M 765 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 głosy

Oceń Athlon X2 QL-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium M 765 lub Athlon X2 QL-60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.