Pentium M 765 vs. Athlon X2 QL-60

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SeriePentium M2x AMD Athlon
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2004 (20 años hace)3 de Junio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.1 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumático400 MHz3600 MHz
Caché de nivel 132 kB256 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)87 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores144 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.988-1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478, H-PBGA479S1
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Pentium M 765 1834
+44.1%
Athlon X2 QL-60 1273

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pentium M 765 864
Athlon X2 QL-60 1352
+56.5%

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Octubre 2004 3 de Junio 2008
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 35 Vatio

Pentium M 765 tiene 400% menor consumo de energía.

Athlon X2 QL-60, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

No podemos decidir entre Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 765 y Athlon X2 QL-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 7 votos

Califique Pentium M 765 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 votos

Califique Athlon X2 QL-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pentium M 765 o Athlon X2 QL-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.