Pentium M 765 vs Turion X2 RM-75

Miejsce w rankingu wydajności	3504	3304
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Pentium M	2x AMD Turion
Wydajność energetyczna	0.42	0.46
Deweloper	Intel	AMD
Producent	Intel	brak danych
Kryptonim architektury	Dothan (2004−2005)	Lion (2008−2009)
Data wydania	20 października 2004 (21 lat temu)	1 stycznia 2009 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium M 765 i Turion X2 RM-75: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 765 i Turion X2 RM-75, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	1	2
Strumieni	1	2
Częstotliwość podstawowa	2.1 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	2.1 GHz	2.2 GHz
Prędkość opony	400 MHz	4000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	32 KB	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	2 MB	1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	90 nm	65 nm
Rozmiar kryształu	87 mm²	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	144 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	-	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	0.988-1.356V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium M 765 i Turion X2 RM-75 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	PPGA478, H-PBGA479	S1
Pobór mocy (TDP)	7.5 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 765 i Turion X2 RM-75 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	-	brak danych
Hyper-Threading Technology	-	brak danych
Idle States	-	brak danych
Demand Based Switching	-	brak danych
PAE	32 Bit	brak danych
Częstotliwość FSB	-	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium M 765 i Turion X2 RM-75 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	brak danych
EDB	+	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium M 765 i Turion X2 RM-75 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	-	+
VT-x	-	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 765 i Turion X2 RM-75. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR2

brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 765 i Turion X2 RM-75.

Zintegrowana karta graficzna

On certain motherboards (Chipset feature)

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium M 765 i Turion X2 RM-75 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium M 765 0.21

Turion X2 RM-75 0.38
+81%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pentium M 765 1834
+6.8%

Turion X2 RM-75 1717

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.21	0.38
Nowość	20 października 2004	1 stycznia 2009
Rdzeni	1	2
Strumieni	1	2
Proces technologiczny	90 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	7 Wat	35 Wat

Pentium M 765 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Turion X2 RM-75 ma 81% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Turion X2 RM-75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium M 765.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Pentium M 765

Turion X2 RM-75

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Mobile Pentium 4 532

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.9 9 głosów

Oceń Pentium M 765 w skali od 1 do 5:

4.4 7 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium M 765 i Turion X2 RM-75, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: