PRO A8-8650B vs A10-9700E
Łączny wynik wydajności
PRO A8-8650B przewyższa A10-9700E o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A8-8650B i A10-9700E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1773 | 1791 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.26 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Godaveri (2014−2018) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 29 września 2015 (8 lat temu) | 27 lipca 2017 (6 lat temu) |
Cena teraz | brak danych | $275 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe PRO A8-8650B i A10-9700E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A8-8650B i A10-9700E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 2048 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A8-8650B i A10-9700E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A8-8650B i A10-9700E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | brak danych |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | brak danych |
HSA | 1 | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A8-8650B i A10-9700E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A8-8650B i A10-9700E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR4-2400 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A8-8650B i A10-9700E.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | 6 |
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Enduro | + | + |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-8650B i A10-9700E karty graficzne.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-8650B i A10-9700E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A8-8650B i A10-9700E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 8 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu PRO A8-8650B i A10-9700E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO A8-8650B przewyższa A10-9700E o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
PRO A8-8650B przewyższa A10-9700E o 1% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.07 | 2.04 |
Nowość | 29 września 2015 | 27 lipca 2017 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Nie możemy się zdecydować między PRO A8-8650B i A10-9700E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A8-8650B i A10-9700E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.