PRO A8-8650B vs A10-9700E

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A8-8650B
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
A10-9700E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.04
+1%

A10-9700E опережает PRO A8-8650B всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-8650B и A10-9700E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19261912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.945.52
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-8650B и A10-9700E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-8650B и A10-9700E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.5 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-8650B и A10-9700E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-8650B и A10-9700E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-8650B и A10-9700E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-8650B и A10-9700E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-8650B и A10-9700E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU66
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro++
Переключаемая графика+-
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-8650B и A10-9700E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-8650B и A10-9700E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-8650B и A10-9700E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-8650B и A10-9700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-8650B 2.02
A10-9700E 2.04
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-8650B 3212
A10-9700E 3242
+0.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 2.04
Новизна 29 сентября 2015 27 июля 2017
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A10-9700E следующие преимущества: производительность выше на 1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A8-8650B и A10-9700E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-8650B и A10-9700E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
AMD A10-9700E
A10-9700E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 162 голоса

Оцените PRO A8-8650B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 голоса

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-8650B и A10-9700E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.