PRO A10-8770E vs A6-8500P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

PRO A10-8770E
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.96
+111%

PRO A10-8770E przewyższa A6-8500P o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770E i A6-8500P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18602420
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Carrizo
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data wydaniaPaździernik 2016 (7 lat temu)3 czerwca 2015 (9 lat temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe PRO A10-8770E i A6-8500P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770E i A6-8500P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1024 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8770E i A6-8500P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM4FP4
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770E i A6-8500P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSync11
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych+
VirusProtectbrak danych+
HSAbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770E i A6-8500P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+1
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770E i A6-8500P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400brak danych
Ilość kanałów pamięci22

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770E i A6-8500P.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPU64
Endurobrak danych+
Przełączalna grafika11
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i A6-8500P karty graficzne.

DisplayPortn/a+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i A6-8500P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8770E i A6-8500P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu PRO A10-8770E i A6-8500P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A10-8770E 1.96
+111%
A6-8500P 0.93

PRO A10-8770E przewyższa A6-8500P o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

PRO A10-8770E 3035
+110%
A6-8500P 1445

PRO A10-8770E przewyższa A6-8500P o 110% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.96 0.93
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Model PRO A10-8770E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-8500P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A6-8500P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8770E i A6-8500P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD A6-8500P
A6-8500P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 23 głosy

Oceń PRO A10-8770E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń A6-8500P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A10-8770E lub A6-8500P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.