PRO A10-8770E vs Pro A8-8600B

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

PRO A10-8770E
2016
4 rdzenie / 4 wątki
1.93
+38.8%
Pro A8-8600B
2015
4 rdzenie / 4 wątki
1.39

PRO A10-8770E przewyższa Pro A8-8600B o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770E i Pro A8-8600B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18312086
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Carrizo
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data wydaniaPaździernik 2016 (7 lat temu)3 czerwca 2015 (8 lat temu)
Cena terazbrak danych$500

Dane techniczne

Parametry ilościowe PRO A10-8770E i Pro A8-8600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770E i Pro A8-8600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2048 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8770E i Pro A8-8600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM4FP4
Pobór mocy (TDP)35 Watt12-35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770E i Pro A8-8600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSync11
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych+
VirusProtectbrak danych+
RAIDbrak danych+
HSAbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770E i Pro A8-8600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+1
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770E i Pro A8-8600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
Ilość kanałów pamięci22

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770E i Pro A8-8600B.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Liczba rdzeni iGPU66
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Endurobrak danych+
Przełączalna grafika11
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i Pro A8-8600B karty graficzne.

DisplayPortn/a+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i Pro A8-8600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8770E i Pro A8-8600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu PRO A10-8770E i Pro A8-8600B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A10-8770E 1.93
+38.8%
Pro A8-8600B 1.39

PRO A10-8770E przewyższa Pro A8-8600B o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

PRO A10-8770E 3030
+38.4%
Pro A8-8600B 2190

PRO A10-8770E przewyższa Pro A8-8600B o 38% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

PRO A10-8770E 566
+23.6%
Pro A8-8600B 458

PRO A10-8770E przewyższa Pro A8-8600B o 24% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

PRO A10-8770E 1376
+30.8%
Pro A8-8600B 1052

PRO A10-8770E przewyższa Pro A8-8600B o 31% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.93 1.39
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 12 Wat

Model PRO A10-8770E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A8-8600B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Pro A8-8600B - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8770E i Pro A8-8600B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 23 głosy

Oceń PRO A10-8770E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 głosów

Oceń Pro A8-8600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A10-8770E lub Pro A8-8600B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.