PRO A12-8870 vs PRO A12-9800B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

PRO A12-8870
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.45
+45%
PRO A12-9800B
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.69

PRO A12-8870 przewyższa PRO A12-9800B o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A12-8870 i PRO A12-9800B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17692059
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna3.5710.66
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydaniaPaździernik 2016 (8 lat temu)1 czerwca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A12-8870 i PRO A12-9800B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A12-8870 i PRO A12-9800B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2048 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu250 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów3,100 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A12-8870 i PRO A12-9800B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM4FP4
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A12-8870 i PRO A12-9800B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A12-8870 i PRO A12-9800B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A12-8870 i PRO A12-9800B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3, DDR4
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A12-8870 i PRO A12-9800B.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU88
Enduron/a+
Przełączalna grafika++
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-8870 i PRO A12-9800B karty graficzne.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-8870 i PRO A12-9800B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A12-8870 i PRO A12-9800B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A12-8870 i PRO A12-9800B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A12-8870 2.45
+45%
PRO A12-9800B 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A12-8870 3888
+44.5%
PRO A12-9800B 2691

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.45 1.69
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

PRO A12-8870 ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, PRO A12-9800B ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model PRO A12-8870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A12-9800B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A12-8870 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a PRO A12-9800B - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A12-8870 i PRO A12-9800B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 216 głosów

Oceń PRO A12-8870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 głosów

Oceń PRO A12-9800B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A12-8870 lub PRO A12-9800B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.