Opteron X2 265 vs Xeon E7-8890 v4

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2265
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.01
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon E7
Wydajność energetycznabrak danych0.74
Kryptonim architekturyItaly (2005−2006)Broadwell (2015−2019)
Data wydaniaMaj 2005 (19 lat temu)20 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,174

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni248
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz3.4 GHz
Typ magistralibrak danychQPI
Prędkość oponybrak danych3 × 9.6 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB60 MB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych79 °C
Ilość tranzystorów233 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji28 (Multiprocessor)
Socket940FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)95 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięćbrak danych3 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych85 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych32

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 24
Strumieni 2 48
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 165 Wat

Opteron X2 265 ma 73.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E7-8890 v4 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2 265 i Xeon E7-8890 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron X2 265
Opteron X2 265
Intel Xeon E7-8890 v4
Xeon E7-8890 v4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2 265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 28 głosów

Oceń Xeon E7-8890 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron X2 265 lub Xeon E7-8890 v4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.