Opteron 856 vs Opteron X2 265

#ad 
Kup na Amazon
846 846 HE 848 HE 850 850 HE 852 854 856
VS
#ad 
Kup na Amazon
X2 170 X2 260 HE X2 265 X2 265 HE X2 270 X2 270 HE X2 275 X2 275 HE X2 280 X2 285 X2 290 X2 880

Spis treści

Opteron 856 Opteron 856
Opteron X2 265 Opteron X2 265

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 856 i Opteron X2 265, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyAthens (2003−2006)Italy (2005−2006)
Data wydaniaKwiecień 2006 (18 lat temu)Maj 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 856 i Opteron X2 265: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 856 i Opteron X2 265, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Ilość tranzystorów106 million233 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 856 i Opteron X2 265 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji82
Socket940940
Pobór mocy (TDP)92 Watt95 Watt

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 92 Wat 95 Wat

Opteron 856 ma 3.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron X2 265 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 856 i Opteron X2 265. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 856 i Opteron X2 265 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Opteron 856
Opteron 856
AMD Opteron X2 265
Opteron X2 265
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Opteron 856 Opteron 856
vs
Opteron 848 Opteron 848
Opteron X2 265 Opteron X2 265
vs
Xeon Phi 31S1P Xeon Phi 31S1P
Opteron 856 Opteron 856
vs
Opteron X2 865 HE Opteron X2 865 HE
Opteron 148 HE Opteron 148 HE
vs
Xeon E-2414 Xeon E 2414
Opteron 4334 Opteron 4334
vs
Ryzen 5 8640U Ryzen 5 8640U
Z-60 Z 60
vs
Celeron N5100 Celeron N5100
Sempron X2 2200 Sempron X2 2200
vs
Sempron 180 Sempron 180
Opteron X2 275 Opteron X2 275
vs
Xeon E-2478 Xeon E 2478
Celeron D 325 Celeron D 325
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
Celeron D 326 Celeron D 326
vs
Pentium 4 HT 524 Pentium 4 HT 524
Celeron D 330 Celeron D 330
vs
Celeron 817 Celeron 817

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 856 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2 265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 856 lub Opteron X2 265, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.