Opteron 6348 vs Xeon X7350
Łączna ocena wydajności
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1357 | 1362 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.43 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 4.09 | 3.61 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Abu Dhabi (2012) | Tigerton (2007) |
Data wydania | 5 listopada 2012 (12 lat temu) | 6 września 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,301 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 6348 i Xeon X7350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6348 i Xeon X7350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 6 |
Strumieni | 12 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.93 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 0.93 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 576 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 4 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (ogółem) | 8 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 2x 143 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 64 °C |
Ilość tranzystorów | 2,400 million | 582 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6348 i Xeon X7350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 4 |
Socket | G34 | PGA604,PPGA604 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6348 i Xeon X7350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 6348 i Xeon X7350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6348 i Xeon X7350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6348 i Xeon X7350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6348 i Xeon X7350.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6348 i Xeon X7350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 6348 i Xeon X7350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.88 | 4.87 |
Nowość | 5 listopada 2012 | 6 września 2007 |
Rdzeni | 12 | 6 |
Strumieni | 12 | 6 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 130 Wat |
Opteron 6348 ma 0.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Opteron 6348 i Intel Xeon X7350. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.