Opteron 6348 vs. Xeon X7350
Evaluación acumulativa de resultados
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1357 | 1362 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.43 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 4.09 | 3.61 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Abu Dhabi (2012) | Tigerton (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Noviembre 2012 (12 años hace) | 6 de Septiembre 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,301 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6348 y Xeon X7350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6348 y Xeon X7350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 12 | 6 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2.93 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 0.93 GHz |
| Caché de nivel 1 | 576 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 12 MB | 4 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 2x 143 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 64 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | 582 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1V-1.5V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6348 y Xeon X7350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | 4 |
| Socket | G34 | PGA604,PPGA604 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6348 y Xeon X7350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 6348 y Xeon X7350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6348 y Xeon X7350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6348 y Xeon X7350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 6348 y Xeon X7350 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6348 y Xeon X7350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6348 y Xeon X7350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.88 | 4.87 |
| Novedad | 5 de Noviembre 2012 | 6 de Septiembre 2007 |
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 12 | 6 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 130 Vatio |
Opteron 6348 tiene un 0.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 13% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre AMD Opteron 6348 y Intel Xeon X7350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
