Opteron 6348 vs Celeron N5105

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6348
2012
12 rdzeni / 12 wątków, 115 Watt
4.94
+93.7%
Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.55

Opteron 6348 przewyższa Celeron N5105 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6348 i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12281737
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna4.0724.13
Kryptonim architekturyAbu Dhabi (2012)Jasper Lake (2021)
Data wydania5 listopada 2012 (12 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6348 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6348 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu576 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)4 MB
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6348 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41
SocketG34FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)115 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6348 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6348 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6348 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6348 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6348 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Opteron 6348 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Opteron 6348 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Opteron 6348 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6348 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6348 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6348 4.94
+93.7%
Celeron N5105 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6348 7850
+93.7%
Celeron N5105 4053

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.94 2.55
Nowość 5 listopada 2012 11 stycznia 2021
Rdzeni 12 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 10 Wat

Opteron 6348 ma 93.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N5105 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1050% niższe zużycie energii.

Model Opteron 6348 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5105.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 6348 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N5105 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6348 i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Opteron 6348 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 696 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6348 lub Celeron N5105, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.