Mobile Pentium 4 538 vs Atom N2650
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Mobile Pentium 4 | Intel Atom |
| Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data wydania | brak danych | 5 stycznia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 1.73 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 88 Watt | 3,6 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 88 Wat | 3 Wat |
Atom N2650 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2833.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Pentium 4 538 i Atom N2650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
