Mobile Pentium 4 538 ضد Atom N2650

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Mobile Pentium 4 538 و Atom N2650 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةMobile Pentium 4Intel Atom
الاسم الرمزي للعمارةPrescott (2001−2005)Cedarview-M (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)5 يناير 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Mobile Pentium 4 538 و Atom N2650 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط14
التردد الأقصى3.2 GHz1.73 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت
العملية التكنولوجية90 nm32 nm
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Mobile Pentium 4 538 و Atom N2650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)88 Watt3,6 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 1 2
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 90 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 88 واط 3 واط

يحتوي Atom N2650 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2833.3% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Mobile Pentium 4 538 و Atom N2650 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Mobile Pentium 4 538 و Atom N2650 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Mobile Pentium 4 538
Mobile Pentium 4 538
Intel Atom N2650
Atom N2650

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Mobile Pentium 4 538 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 أصوات

قيم Atom N2650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Mobile Pentium 4 538 أو Atom N2650, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.