Mobile Pentium 4 538 vs Atom N2650
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Mobile Pentium 4 | Intel Atom |
Architektur-Codename | Prescott (2001−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 5 Januar 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.73 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Leistungsaufnahme (TDP) | 88 Watt | 3,6 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 88 Watt | 3 Watt |
Atom N2650 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2833.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Pentium 4 538 und Atom N2650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.