FX-8320E vs Ryzen 5 4600U

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i Ryzen 5 4600U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1527	823
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.91	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Renoir-U (Zen 2)
Data wydania	2 września 2014 (9 lat temu)	6 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena teraz	$140	$519

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320E i Ryzen 5 4600U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i Ryzen 5 4600U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	6
Strumieni	8	12
Częstotliwość podstawowa	3.2 GHz	2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	11 MB (łącznie)
Proces technologiczny	32 nm	7 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	105 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	9800 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Tak	Nie
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i Ryzen 5 4600U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FP6
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i Ryzen 5 4600U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i Ryzen 5 4600U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

+

+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i Ryzen 5 4600U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	64 GB
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	68.27 GB/s
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i Ryzen 5 4600U.

Zintegrowana karta graficzna

On certain motherboards (Chipset feature)

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i Ryzen 5 4600U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

n/a

3.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320E i Ryzen 5 4600U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 4600U przewyższa FX-8320E o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	3.21	8.71
Nowość	2 września 2014	6 stycznia 2020
Rdzeni	8	6
Strumieni	8	12
Proces technologiczny	32 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	25 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i Ryzen 5 4600U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---