AMD FX-8320E vs Phenom II X6 1055T (95W)

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

FX-8320E
3.23

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14781477
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.195.54
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Thuban (2010)
Data wydania2 września 2014 (9 lat temu)1 maja 2010 (13 lat temu)
Cena teraz$111 $99
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X6 1055T (95W) ma 366% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8320E.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm2346 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million904 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+brak danych
FMA+brak danych
AVX+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W).

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a2.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320E 3.23
Phenom II X6 1055T (95W) 3.23

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-8320E 4960
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+0.1%

Testy w grach

Zalety i wady


Nowość 2 września 2014 1 maja 2010
Rdzeni 8 6
Strumieni 8 6
Proces technologiczny 32 nm 45 nm

Nie możemy się zdecydować między FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W). Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i Phenom II X6 1055T (95W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 992 głosy

Oceń AMD FX-8320E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1511 głosów

Oceń AMD Phenom II X6 1055T (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8320E lub Phenom II X6 1055T (95W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.