FX-8320E ضد Ryzen 5 4600U

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8320E و Ryzen 5 4600U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1527	823
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.91	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	حاسوب محمول
سلسلة	لايوجد بيانات	AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Renoir-U (Zen 2)
تاريخ الافراج عنه	2 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	6 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$140	$519

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

المواصفات الفنية

FX-8320E و Ryzen 5 4600U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	6
الخيوط	8	12
التردد الأساسي	3.2 GHz	2.1 GHz
التردد الأقصى	4 GHz	4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	11 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	7 nm
حجم الكريستال	315 مم2	156 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	71 °C	105 °C
عدد الترانزستورات	1,200 million	9800 Million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	+
المضاعف المجاني	نعم	لا
الجهد P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320E و Ryzen 5 4600U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3+	FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320E و Ryzen 5 4600U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320E و Ryzen 5 4600U.

AMD-V

+

+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320E و Ryzen 5 4600U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR4
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	64 غيغابايت
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	68.27 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	لايوجد بيانات	-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320E و Ryzen 5 4600U.

إصدار PCIe

n/a

3.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 5 4600U يتفوق على FX-8320E بمقدار 171٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	3.21	8.71
الجِدة	2 سبتمبر 2014	6 يناير 2020
النوى المادية	8	6
الخيوط	8	12
العملية التكنولوجية	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	25 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8320E و Ryzen 5 4600U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---