FX-8320E vs i7-12650H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8320E
2014
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.12
Core i7-12650H
2022
10 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
14.18
+354%

Core i7-12650H przewyższa FX-8320E o aż 354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i Core i7-12650H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1615509
Miejsce według popularnościnie w top-10086
Ocena efektywności kosztowej0.69brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-P
Wydajność energetyczna3.1129.82
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Alder Lake-H (2022)
Data wydania2 września 2014 (10 lat temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$147brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8320E i Core i7-12650H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i Core i7-12650H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni810
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu315 mm2217 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i Core i7-12650H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i Core i7-12650H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8320E i Core i7-12650H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i Core i7-12650H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i Core i7-12650H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i Core i7-12650H.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.4 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i Core i7-12650H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i Core i7-12650H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i Core i7-12650H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i Core i7-12650H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8320E i Core i7-12650H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320E 3.12
i7-12650H 14.18
+354%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8320E 4960
i7-12650H 22525
+354%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.12 14.18
Rdzeni 8 10
Strumieni 8 16
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

i7-12650H ma 354.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model Core i7-12650H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8320E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8320E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-12650H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i Core i7-12650H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 1108 głosów

Oceń FX-8320E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1590 głosów

Oceń Core i7-12650H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8320E lub Core i7-12650H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.