FX-8320E vs A8 PRO-7600B

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i A8 PRO-7600B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1527	1884
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.90	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Kaveri (2014−2015)
Data wydania	2 września 2014 (9 lat temu)	31 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena teraz	$140	brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320E i A8 PRO-7600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i A8 PRO-7600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Częstotliwość podstawowa	3.2 GHz	3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	3.8 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	4096 KB
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	71 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	2,411 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	brak danych
Odblokowany mnożnik	Tak	Nie
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i A8 PRO-7600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FM2+
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i A8 PRO-7600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
PowerTune	brak danych	+
TrueAudio	brak danych	+
PowerNow	brak danych	+
PowerGating	brak danych	+
Out-of-band	brak danych	+
VirusProtect	brak danych	+
RAID	brak danych	+
HSA	brak danych	1

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i A8 PRO-7600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i A8 PRO-7600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i A8 PRO-7600B.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU	brak danych	6
Ilość jednostek cieniujących	brak danych	384
UVD	brak danych	+
VCE	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i A8 PRO-7600B karty graficzne.

DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i A8 PRO-7600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX

brak danych

DirectX® 12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i A8 PRO-7600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	n/a	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320E i A8 PRO-7600B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320E przewyższa A8 PRO-7600B o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	3.21	1.91
Nowość	2 września 2014	31 lipca 2014
Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i A8 PRO-7600B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---