FX-4300 vs A8 PRO-7600B

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FX-4300
2012
4 rdzenie / 4 wątki
1.93
+1%

FX-4300 przewyższa A8 PRO-7600B o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i A8 PRO-7600B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18501860
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.58brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)31 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena teraz$66 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-4300 i A8 PRO-7600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i A8 PRO-7600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4096 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu315 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C71 °C
Ilość tranzystorów1,200 million2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikTakNie
Napięcie P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4300 i A8 PRO-7600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FM2+
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i A8 PRO-7600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTunebrak danych+
TrueAudiobrak danych+
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych+
VirusProtectbrak danych+
RAIDbrak danych+
HSAbrak danych1

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i A8 PRO-7600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i A8 PRO-7600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-2133
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i A8 PRO-7600B.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i A8 PRO-7600B karty graficzne.

DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i A8 PRO-7600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4300 i A8 PRO-7600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-4300 i A8 PRO-7600B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4300 1.93
+1%
A8 PRO-7600B 1.91

FX-4300 przewyższa A8 PRO-7600B o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-4300 2992
+1.3%
A8 PRO-7600B 2954

FX-4300 przewyższa A8 PRO-7600B o 1% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-4300 448
+4.7%
A8 PRO-7600B 428

FX-4300 przewyższa A8 PRO-7600B o 5% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-4300 1090
+5.6%
A8 PRO-7600B 1032

FX-4300 przewyższa A8 PRO-7600B o 6% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.93 1.91
Nowość 23 października 2012 31 lipca 2014
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Nie możemy się zdecydować między FX-4300 i A8 PRO-7600B. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i A8 PRO-7600B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A8 PRO-7600B
A8 PRO-7600B

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1602 głosy

Oceń FX-4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 130 głosów

Oceń A8 PRO-7600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4300 lub A8 PRO-7600B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.