FX-6300 vs Core 2 Quad Q8200s

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1710nie bierze udziału
Miejsce według popularności68nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.55brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.59brak danych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)18 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$132brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.33 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz0.33 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm22x 82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Ilość tranzystorów1,200 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vbrak danych
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 października 2012 18 stycznia 2009
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 4
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

FX-6300 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q8200s ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6300 i Core 2 Quad Q8200s - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core 2 Quad Q8200s
Core 2 Quad Q8200s

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4044 głosy

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8200s w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6300 lub Core 2 Quad Q8200s, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.