FX-6300対Intel Core 2 Quad Q8200s

VS

主な内容

FX-6300とCore 2 Quad Q8200sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1690不参加
人気順の場所49トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
発売日23 10月 2012(11年 前)18 1月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とCore 2 Quad Q8200sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とCore 2 Quad Q8200sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.5 GHz2.33 GHz
最大周波数3.8 GHz333 メガヘルツ
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ288 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6144 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8192 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル22x 82 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
トランジスタの数1,200 million456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

FX-6300やCore 2 Quad Q8200sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+LGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とCore 2 Quad Q8200sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6300とCore 2 Quad Q8200sに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とCore 2 Quad Q8200sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

FX-6300とCore 2 Quad Q8200sでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

FX-6300とCore 2 Quad Q8200sに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-6300とCore 2 Quad Q8200sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 18 1月 2009
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

FX-6300は3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Quad Q8200sは46.2%消費電力が低い。

FX-6300とCore 2 Quad Q8200sのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FX-6300とCore 2 Quad Q8200sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core 2 Quad Q8200s
Core 2 Quad Q8200s

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3968 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6300又はCore 2 Quad Q8200sのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。