EPYC 9654 vs Xeon Gold 5416S

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
75.73
+234%
Xeon Gold 5416S
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 150 Watt
22.65

EPYC 9654 przewyższa Xeon Gold 5416S o aż 234% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6230
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.2963.98
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna19.9114.29
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania10 listopada 2022 (2 lata temu)10 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$11,805$944

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Gold 5416S ma 4860% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni9616
Strumieni19232
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4 GHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)30 MB
Proces technologiczny5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych79 °C
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketSP5FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)360 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-4400
Dopuszczalna pamięć6 TiB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05
Ilość linii PCI-Express12880

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9654 75.73
+234%
Xeon Gold 5416S 22.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9654 120295
+234%
Xeon Gold 5416S 35976

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 75.73 22.65
Nowość 10 listopada 2022 10 stycznia 2023
Rdzeni 96 16
Strumieni 192 32
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 150 Wat

EPYC 9654 ma 234.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5416S ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 140% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5416S.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Xeon Gold 5416S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Xeon Gold 5416S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9654 lub Xeon Gold 5416S, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.