EPYC 9654対Xeon Gold 5416S

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
78.98
+236%
Xeon Gold 5416S
2023
16 コア / 32 スレッド,150 Watt
23.53

EPYC 9654はXeon Gold 5416Sをベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

一般的な情報

EPYC 9654とXeon Gold 5416Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4189
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.1233.38
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoaSapphire Rapids
発売日10 11月 2022(1年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$11,805データなし
今の価格$4544 (0.4x)$1244

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 5416SはEPYC 9654より230%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9654とXeon Gold 5416Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9654とXeon Gold 5416Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9616
スレッド数19232
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし79 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
トランジスタの数78,840 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

EPYC 9654やXeon Gold 5416Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)360 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9654とXeon Gold 5416Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9654とXeon Gold 5416Sに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9654とXeon Gold 5416Sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

EPYC 9654とXeon Gold 5416SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4400
許容メモリー容量6 TiB4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

EPYC 9654とXeon Gold 5416Sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05
PCI-Expressレーンの数12880

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9654とXeon Gold 5416Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9654 78.98
+236%
Xeon Gold 5416S 23.53

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 5416Sを236%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 9654 122155
+236%
Xeon Gold 5416S 36400

EPYC 9654は、PassmarkにおいてXeon Gold 5416Sを236%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 78.98 23.53
ノベルティ 10 11月 2022 10 1月 2023
コア 96 16
スレッド数 192 32
消費電力(TDP) 360 ワット 150 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでXeon Gold 5416Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9654とXeon Gold 5416Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 982 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Gold 5416Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 9654又はXeon Gold 5416SのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。