EPYC 8434P vs Apple M4 Pro (12 cores)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 8434P
2023
48 rdzeni / 96 wątków, 200 Watt
41.86
+49.6%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 rdzeni / 12 wątków, 32 Watt
27.99

EPYC 8434P przewyższa Apple M4 Pro (12 cores) o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności58167
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.40brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychApple M4
Wydajność energetyczna19.8182.78
Kryptonim architekturySiena (2023−2024)brak danych
Data wydania18 września 2023 (1 rok temu)30 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,700brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4812
Strumieni9612
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.592 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.51 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny5 nm3 nm
Rozmiar kryształu4x 73 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów35,500 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketSP6brak danych
Pobór mocy (TDP)200 Watt32 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores).

Zintegrowana karta graficznaN/AApple M4 16-core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express96brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.86 27.99
Nowość 18 września 2023 30 października 2024
Rdzeni 48 12
Strumieni 96 12
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 32 Wat

EPYC 8434P ma 49.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M4 Pro (12 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 525% niższe zużycie energii.

Model EPYC 8434P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M4 Pro (12 cores).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 8434P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 Pro (12 cores) - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 8434P i Apple M4 Pro (12 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Pro (12 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 8434P lub Apple M4 Pro (12 cores), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.