EPYC 8434P vs EPYC 9135

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 8434P
2023
48 rdzeni / 96 wątków, 200 Watt
41.86
+14.5%
EPYC 9135
2024
16 rdzeni / 32 wątki, 200 Watt
36.56

EPYC 8434P przewyższa EPYC 9135 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 8434P i EPYC 9135, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5796
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.4129.26
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna19.8117.30
Kryptonim architekturySiena (2023−2024)Turin (2024)
Data wydania18 września 2023 (1 rok temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,700$1,214

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9135 ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 8434P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 8434P i EPYC 9135: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8434P i EPYC 9135, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4816
Strumieni9632
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.65 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształu4x 73 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów35,500 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 8434P i EPYC 9135 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketSP6SP5
Pobór mocy (TDP)200 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8434P i EPYC 9135 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 8434P i EPYC 9135 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8434P i EPYC 9135. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8434P i EPYC 9135.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 8434P i EPYC 9135 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express96128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 8434P i EPYC 9135 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 8434P 41.86
+14.5%
EPYC 9135 36.56

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 8434P 66490
+14.5%
EPYC 9135 58070

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.86 36.56
Nowość 18 września 2023 10 października 2024
Rdzeni 48 16
Strumieni 96 32
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

EPYC 8434P ma 14.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 9135 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 8434P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 9135.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 8434P i EPYC 9135 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9135 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 8434P lub EPYC 9135, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.