EPYC 8434P vs Apple M4 Pro (12 cores)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 8434P
2023
48 Kerne / 96 Threads, 200 Watt
41.86
+49.6%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.99

EPYC 8434P übertrifft Apple M4 Pro (12 cores) um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung58167
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.40keine Angaben
TypServerDesktop-
Seriekeine AngabenApple M4
Leistungseffizienz19.8182.78
Architektur-CodenameSiena (2023−2024)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 September 2023 (1 Jahr vor)30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,700keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4812
Threads9612
Grundfrequenz2.5 GHz2.592 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz4.51 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess5 nm3 nm
Die-Größe4x 73 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren35,500 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketSP6keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt32 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AApple M4 16-core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien96keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 41.86 27.99
Neuheit 18 September 2023 30 Oktober 2024
Kerne 48 12
Threads 96 12
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 32 Watt

EPYC 8434P hat eine um 49.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Apple M4 Pro (12 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 525% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 8434P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M4 Pro (12 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 8434P für Server und Workstations und Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8434P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 8434P und Apple M4 Pro (12 cores) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.