EPYC 7H12 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
43.84
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
47.63
+8.6%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX przewyższa EPYC 7H12 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4840
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna14.8216.10
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Chagall PRO (2022)
Data wydania18 września 2019 (5 lat temu)8 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6432
Strumieni12864
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.5 GHz
Mnożnik2636
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm
Rozmiar kryształu192 mm24x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4WRX8
Pobór mocy (TDP)280 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB2 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7H12 43.84
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.63
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7H12 69633
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+8.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.84 47.63
Nowość 18 września 2019 8 marca 2022
Rdzeni 64 32
Strumieni 128 64

EPYC 7H12 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 5975WX ma 8.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 450 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 5975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7H12 lub Ryzen Threadripper PRO 5975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.