EPYC 7H12 vs Ryzen Embedded V2718
Łączny wynik wydajności
EPYC 7H12 przewyższa Ryzen Embedded V2718 o aż 333% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 681 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.14 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD EPYC | AMD Ryzen Embedded |
| Kryptonim architektury | Zen 2 (2019−2020) | Renoir (2020−2022) |
| Data wydania | 18 września 2019 (4 lata temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1970 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 8 |
| Strumieni | 128 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 4.15 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 156 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 4,800 million | 9,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.763 GB/s | 68.269 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics 448SP |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
EPYC 7H12 przewyższa Ryzen Embedded V2718 o 333% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
EPYC 7H12 przewyższa Ryzen Embedded V2718 o 333% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.02 | 10.39 |
| Nowość | 18 września 2019 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 64 | 8 |
| Strumieni | 128 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 10 Wat |
Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded V2718.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7H12 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded V2718 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Ryzen Embedded V2718 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
