EPYC 7H12対Ryzen Embedded V2718

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
45.02
+333%
Ryzen Embedded V2718
2020
8 コア / 16 スレッド,10 Watt
10.39

EPYC 7H12はRyzen Embedded V2718をベンチマーク集計結果に基づき333%も上回る。

一般的な情報

EPYC 7H12とRyzen Embedded V2718のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位37698
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.96データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen Embedded
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Renoir (2020−2022)
発売日18 9月 2019(4年 前)10 11月 2020(3年 前)
今の価格$1970 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とRyzen Embedded V2718の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とRyzen Embedded V2718の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア648
スレッド数12816
基本周波数2.6 GHz1.7 GHz
最大周波数3.3 GHz4.15 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2156 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7H12やRyzen Embedded V2718と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FP6
消費電力(TDP)280 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7H12とRyzen Embedded V2718にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とRyzen Embedded V2718にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 7H12とRyzen Embedded V2718でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 TiB64 ギガバイト
最大メモリチャネル84
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s68.269 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7H12とRyzen Embedded V2718に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics 448SP

周辺

EPYC 7H12とRyzen Embedded V2718にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7H12とRyzen Embedded V2718のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7H12 45.02
+333%
Ryzen Embedded V2718 10.39

EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Embedded V2718を333%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7H12 69633
+333%
Ryzen Embedded V2718 16075

EPYC 7H12は、PassmarkにおいてRyzen Embedded V2718を333%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 45.02 10.39
ノベルティ 18 9月 2019 10 11月 2020
コア 64 8
スレッド数 128 16
消費電力(TDP) 280 ワット 10 ワット

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでRyzen Embedded V2718を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Embedded V2718はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7H12とRyzen Embedded V2718のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen Embedded V2718
Ryzen Embedded V2718

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 22 票

1から5のスケールでRyzen Embedded V2718を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7H12又はRyzen Embedded V2718のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。