EPYC 7401P vs Athlon 64 X2 5600+

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7401P
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 170 Watt
17.97
+3053%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.57

EPYC 7401P przewyższa Athlon 64 X2 5600+ o aż 3053% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3382809
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.62brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna10.000.61
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Windsor (2006−2007)
Data wydania29 czerwca 2017 (7 lat temu)Grudzień 2006 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,075brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni242
Strumieni482
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.9 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny14 nm90 nm
Rozmiar kryształu192 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketTR4AM2
Pobór mocy (TDP)170 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7401P 17.97
+3053%
Athlon 64 X2 5600+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7401P 28546
+3033%
Athlon 64 X2 5600+ 911

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7401P 787
+241%
Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7401P 4666
+1064%
Athlon 64 X2 5600+ 401

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.97 0.57
Rdzeni 24 2
Strumieni 48 2
Proces technologiczny 14 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 89 Wat

EPYC 7401P ma 3052.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 5600+ ma 91% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7401P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5600+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7401P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 64 X2 5600+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7401P i Athlon 64 X2 5600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 13 głosów

Oceń EPYC 7401P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7401P lub Athlon 64 X2 5600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.