EPYC 7282 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7282
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
19.39
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
40.73
+110%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa EPYC 7282 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27455
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny64.1918.30
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyZen 2 (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Data wydania7 sierpnia 2019 (4 lata temu)14 lipca 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$650brak danych
Cena teraz$188 (0.3x)$2200

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7282 ma 251% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu192 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million23540 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4sWRX8
Pobór mocy (TDP)120 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB2 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7282 19.39
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.73
+110%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa EPYC 7282 o 110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7282 29983
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+110%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa EPYC 7282 o 110% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 7282 1148
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
+43.5%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa EPYC 7282 o 43% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 7282 8439
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+71.9%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa EPYC 7282 o 72% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 19.39 40.73
Nowość 7 sierpnia 2019 14 lipca 2020
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 280 Wat

Model Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7282.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7282 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7282
EPYC 7282
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 44 głosy

Oceń EPYC 7282 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7282 lub Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.