E2-3200 vs Xeon Silver 4216

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E2-3200
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.63
Xeon Silver 4216
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 100 Watt
13.50
+2043%

Xeon Silver 4216 przewyższa E2-3200 o aż 2043% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3200 i Xeon Silver 4216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2759568
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.11
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Silver
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania7 września 2011 (13 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,002

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3200 i Xeon Silver 4216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3200 i Xeon Silver 4216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Strumieni232
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3.2 GHz
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB22 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu228 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych79 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3200 i Xeon Silver 4216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketFM1FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)65 Watt100 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3200 i Xeon Silver 4216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E2-3200 i Xeon Silver 4216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3200 i Xeon Silver 4216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3200 i Xeon Silver 4216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3200 i Xeon Silver 4216.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6370Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-3200 i Xeon Silver 4216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3200 i Xeon Silver 4216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-3200 0.63
Xeon Silver 4216 13.50
+2043%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-3200 968
Xeon Silver 4216 20613
+2029%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-3200 298
Xeon Silver 4216 1022
+243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-3200 525
Xeon Silver 4216 7827
+1391%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.63 13.50
Nowość 7 września 2011 2 kwietnia 2019
Rdzeni 2 16
Strumieni 2 32
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 100 Wat

E2-3200 ma 53.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Silver 4216 ma 2042.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Silver 4216 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-3200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-3200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4216 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-3200 i Xeon Silver 4216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 21 głosów

Oceń E2-3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 głosów

Oceń Xeon Silver 4216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-3200 lub Xeon Silver 4216, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.