E2-3200 vs Xeon Silver 4216

Kumulative Leistungsbewertung

E2-3200
2011
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.60
Xeon Silver 4216
2019
16 Kerne / 32 Threads, 100 Watt
12.94
+2057%

Xeon Silver 4216 übertrifft E2-3200 um satte 2057%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3200 und Xeon Silver 4216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2857606
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben16.40
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenIntel Xeon Silver
Leistungseffizienz0.8812.32
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Cascade Lake (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum7 September 2011 (13 Jahre vor)2 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,002

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3200 und Xeon Silver 4216: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3200 und Xeon Silver 4216, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Threads232
Grundfrequenz2.4 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)1 MB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)16 MB
Gesamter L3-Cache0 KB22 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben79 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3200 und Xeon Silver 4216 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12 (Multiprocessor)
SocketFM1FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3200 und Xeon Silver 4216 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

E2-3200- und Xeon Silver 4216-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3200 und Xeon Silver 4216 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3200 und Xeon Silver 4216 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben115.212 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3200 und Xeon Silver 4216 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6370Dkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3200 und Xeon Silver 4216 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3200 und Xeon Silver 4216. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E2-3200 0.60
Xeon Silver 4216 12.94
+2057%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E2-3200 968
Xeon Silver 4216 20756
+2044%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

E2-3200 298
Xeon Silver 4216 1022
+243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

E2-3200 525
Xeon Silver 4216 7827
+1391%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 12.94
Neuheit 7 September 2011 2 April 2019
Kerne 2 16
Threads 2 32
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 100 Watt

E2-3200 hat 53.8% weniger Stromverbrauch.

Xeon Silver 4216 hingegen hat eine um 2056.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Silver 4216 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-3200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E2-3200 für Desktops und Xeon Silver 4216 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 23 Stimmen

Bewerte E2-3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 Stimmen

Bewerte Xeon Silver 4216 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3200 und Xeon Silver 4216 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.