E2-3200対Xeon Silver 4216
パフォーマンス・スコア
Xeon Silver 4216はE2-3200をベンチマーク集計結果に基づき2016%も上回る。
一般的な情報
E2-3200とXeon Silver 4216のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2677 | 528 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 1.30 | 9.19 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | Intel Xeon Silver |
| アーキテクチャのコードネーム | Llano (2011−2012) | Cascade Lake (2019−2020) |
| 発売日 | 7 ９月 2011(12年 前) | 2 ４月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,002 |
| 今の価格 | $22 | $1437 (1.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon Silver 4216はE2-3200より607%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-3200とXeon Silver 4216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-3200とXeon Silver 4216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 16 |
| スレッド数 | 2 | 32 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 16 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 22 メガバイト |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 228 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 79 °C |
| トランジスタの数 | 1,178 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
E2-3200やXeon Silver 4216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| ソケット | FM1 | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 100 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
E2-3200とXeon Silver 4216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | データなし | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-3200とXeon Silver 4216に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するE2-3200とXeon Silver 4216にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
RAMサポート
E2-3200とXeon Silver 4216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-2400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 1 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 6 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 115.212 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
埋込のビデオ - パラメータ
E2-3200とXeon Silver 4216に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Radeon HD 6370D | データなし |
周辺
E2-3200とXeon Silver 4216にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 48 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-3200とXeon Silver 4216のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon Silver 4216は、ベンチマークを合わせた結果、E2-3200を2016%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon Silver 4216は、PassmarkにおいてE2-3200を2029%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon Silver 4216は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-3200を241%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon Silver 4216は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-3200を1381%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.63 | 13.33 |
| ノベルティ | 7 ９月 2011 | 2 ４月 2019 |
| コア | 2 | 16 |
| スレッド数 | 2 | 32 |
| プロセス | 32 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 100 ワット |
Xeon Silver 4216は、パフォーマンステストでE2-3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
E2-3200はパソコン用で、Xeon Silver 4216はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
E2-3200とXeon Silver 4216のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
